死刑复核/北京死刑辩护律师/北京死刑复核律师/最高人民法院死刑复核/最高法院死刑复核律师/死刑复核时间/北京谢通祥律师/贩毒罪/诈骗罪/贪污罪/故意杀人罪/绑架罪/抢劫罪/故意伤害罪/受贿罪/北京死刑复核律师事务所/中国律师司法网
联系我们| 收藏本站| 设为首页
  网站首页 首席律师 律师团队 经典案例 死刑复核 死刑辩护 民商公司法 土地管理法 法律文章 法律新闻  
 
 
法律文章
 
首页 > 法律文章
 
 
法律文章




联系我们

地 址: 北京市丰台区西局欣园南区三号楼北京君树律师事务所

电 话:18601029888 免费律师咨询

QQ 号请添加为好友 436056579

邮 箱436056579@qq.com

 

“上、下车”时发生交通事故谁来负责[2023-09-26]

 “上、下车”时发生交通事故  谁来负责

2023年4月3日14时40分许,出租车司机张某在路边载客时,因未按照操作规范启动车辆,导致正在上车的赵某跌出车外。
赵某系70多岁的老人,此次事故致使其右膝关节及半月板损伤,住院56天方才出院。出院后,赵某的家人找到张某协商赔偿,但张某表示事故车辆已分别在三家保险公司投保了交强险、商业险和道路客运承运人责任险,让其找保险公司理赔。于是赵某的家人又找到保险公司协商,但由于赵某是在上车过程中发生的交通事故,三家保险公司对于事故发生时赵某是否已经上车各执一词,相互推诿,均认为不属于其理赔范围。
2023年7月,赵某起诉至佳木斯市向阳区人民法院,要求将张某及三家保险公司赔偿因本次事故对赵某造成的全部损失。 
此案由佳木斯市向阳区人民法院民一庭负责人陈林法官承办,承办法官收到案件后,经审理确认该案的争议焦点在于,事故发生时赵某是否属于车上人员。若赵某已上车,系车上人员,应属道路客运承运人责任险的理赔范围;若赵某未上车,系车外人员,则属交强险和商业险的理赔范围。
因此承办法官到交警大队调取了事故发生时的监控录像。录像中显示,事故发生时赵某佩戴白色口罩正在上车,其头部并未进入车内,身体的大部分重心尚在车外,不属于车上人员。故赵某属于交强险和商业险理赔的对象,应当先由交强险保险公司在交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,由商业险保险公司在限额范围内予以赔偿;仍然不足的,由侵权人张某赔偿。

 

[上一篇] 最高法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》下一篇:没有
 

| 关于中国律师司法网 | 联系我们 | 加盟我们 | 网站声明 |

QQ咨询:请添加为好友 436056579   邮箱:436056579@qq.com

中华人民共和国工业和信息化部备案:京ICP备06059449号-1